电磁场的动量守恒、动量流密度张量

                     

贡献者: ACertainUser; addis

预备知识 电磁场的能量守恒、坡印廷矢量, 张量, 张量的散度

  1

1. 结论

   类比电磁场的能量守恒、坡印廷矢量的概念,我们也能导出电磁场的动量守恒与动量流密度。

电磁场动量密度

\begin{equation} \boldsymbol{\mathbf{g}} = \mu_0 \epsilon_0 \boldsymbol{\mathbf{s}} = \frac{1}{c^2} \boldsymbol{\mathbf{s}} ~. \end{equation}

动量流密度张量

   动量流密度张量为又称麦克斯韦应力张量(Maxwell Stress Tensor)。

\begin{equation} T_{ij} = \epsilon_0 \left(\frac12 \boldsymbol{\mathbf{E}} ^2 \delta_{ij} - E_i E_j \right) + \frac{1}{\mu_0} \left(\frac12 \boldsymbol{\mathbf{B}} ^2 \delta_{ij} - B_i B_j \right) ~. \end{equation}

动量守恒定律

   类比电荷守恒与电磁场的能量守恒公式,一个守恒的量在闭合空间中有 “积累速率=流入速率”。这意味着某一封闭空间中,电荷动量与电磁场动量的增量来自从外部流入的动量流。

\begin{equation} \frac{\mathrm{d}{( \boldsymbol{\mathbf{p}} + \boldsymbol{\mathbf{g}} )}}{\mathrm{d}{t}} + \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{T}} = \boldsymbol{\mathbf{0}} ~, \end{equation}
\begin{equation} \boldsymbol{\mathbf{f}} + \mu_0 \epsilon_0 \frac{\partial \boldsymbol{\mathbf{s}} }{\partial t} + \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{T}} = \boldsymbol{\mathbf{0}} ~. \end{equation}

   $ \boldsymbol{\mathbf{p}} $ 是单位电荷的动量密度。根据动量定理,$ \frac{\mathrm{d}{ \boldsymbol{\mathbf{p}} }}{\mathrm{d}{t}} = \boldsymbol{\mathbf{f}} ~.$

   $ \boldsymbol{\mathbf{f}} $ 是电荷的 “受力密度”,由广义洛伦兹力得到。$ \boldsymbol{\mathbf{f}} = \rho ( \boldsymbol{\mathbf{E}} + \boldsymbol{\mathbf{v}} \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{B}} )~.$

2. 推导

   能量是标量,所以能流密度就是矢量。但动量本身就是矢量,要如何表示动量流密度呢? 我们可以分析动量在某方向分量的流密度。根据张量的散度

\begin{equation} ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{T}} )_j = \sum_i \frac{\partial}{\partial{x_i}} T_{ji}~. \end{equation}

   由广义洛伦兹力计算电荷的受力密度 $ \boldsymbol{\mathbf{f}} $

\begin{equation} \boldsymbol{\mathbf{f}} = \rho ( \boldsymbol{\mathbf{E}} + \boldsymbol{\mathbf{v}} \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{B}} ) = \rho \boldsymbol{\mathbf{E}} + \boldsymbol{\mathbf{j}} \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{B}} \qquad ( \boldsymbol{\mathbf{j}} = \rho \boldsymbol{\mathbf{v}} )~. \end{equation}
由于式 4 的后两项是电磁场的量,不能含有关于电荷的量,所以接下来要通过麦克斯韦方程组把电荷密度 $\rho$ 和电流密度 $ \boldsymbol{\mathbf{j}} $ 替换成电磁场。
\begin{equation} \rho = \epsilon_0 \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{E}} \qquad \left( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{E}} = \frac{\rho}{\epsilon_0} \right) ~, \end{equation}
\begin{equation} \boldsymbol{\mathbf{j}} = \frac{1}{\mu_0} \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{B}} - \epsilon_0 \frac{\partial \boldsymbol{\mathbf{E}} }{\partial t} \qquad \left( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{B}} = \mu_0 \boldsymbol{\mathbf{j}} + \epsilon_0 \mu_0 \frac{\partial \boldsymbol{\mathbf{E}} }{\partial t} \right) ~. \end{equation}
代入上式,得
\begin{equation} \boldsymbol{\mathbf{f}} = \epsilon_0 ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) \boldsymbol{\mathbf{E}} + \frac{1}{\mu_0} ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{B}} ) \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{B}} - \epsilon_0 \frac{\partial \boldsymbol{\mathbf{E}} }{\partial t} \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{B}} ~. \end{equation}
其中
\begin{equation} \begin{aligned} \frac{\partial \boldsymbol{\mathbf{E}} }{\partial t} \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{B}} &= \frac{\partial}{\partial{t}} ( \boldsymbol{\mathbf{E}} \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{B}} ) - \boldsymbol{\mathbf{E}} \boldsymbol\times \frac{\partial \boldsymbol{\mathbf{B}} }{\partial t} \\ &= \frac{\partial}{\partial{t}} ( \boldsymbol{\mathbf{E}} \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{B}} ) - ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{E}} \qquad \left( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{E}} = - \frac{\partial \boldsymbol{\mathbf{B}} }{\partial t} \right) ~, \end{aligned} \end{equation}
代入上式得
\begin{equation} \begin{aligned} \boldsymbol{\mathbf{f}} &= \epsilon_0 ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) \boldsymbol{\mathbf{E}} + \frac{1}{\mu_0} ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{B}} ) \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{B}} + \epsilon_0 ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{E}} - \epsilon_0 \frac{\partial}{\partial{t}} ( \boldsymbol{\mathbf{E}} \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{B}} )\\ &= \epsilon_0 [ ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) \boldsymbol{\mathbf{E}} + ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{E}} ] + \frac{1}{\mu_0} ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{B}} ) \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{B}} - \epsilon_0 \mu_0 \frac{\partial \boldsymbol{\mathbf{s}} }{\partial t} ~. \end{aligned} \end{equation}
为了使式中电磁场的公式更加对称,不妨加上一项
\begin{equation} \frac{1}{\mu_0} ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{B}} ) \boldsymbol{\mathbf{B}} = \boldsymbol{\mathbf{0}} \qquad ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{B}} = 0)~, \end{equation}
\begin{equation} \boldsymbol{\mathbf{f}} = \epsilon_0 [( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) \boldsymbol{\mathbf{E}} + ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{E}} ] + \frac{1}{\mu_0} [ ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{B}} ) \boldsymbol{\mathbf{B}} + ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{B}} ) \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{B}} ] - \epsilon_0 \mu_0 \frac{\partial \boldsymbol{\mathbf{s}} }{\partial t} ~. \end{equation}
一般来说,凡是出现两个连续的叉乘要尽量化成内积,下面计算 $( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{E}} $。 由吉布斯算子(劈形算符)的相关公式
\begin{equation} \boldsymbol\nabla ( \boldsymbol{\mathbf{A}} \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{B}} ) = \boldsymbol{\mathbf{A}} \boldsymbol\times ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{B}} ) + \boldsymbol{\mathbf{B}} \boldsymbol\times ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{A}} ) + ( \boldsymbol{\mathbf{A}} \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{\nabla}} ) \boldsymbol{\mathbf{B}} + ( \boldsymbol{\mathbf{B}} \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{\nabla}} ) \boldsymbol{\mathbf{A}} ~. \end{equation}
令 $ \boldsymbol{\mathbf{A}} = \boldsymbol{\mathbf{B}} = \boldsymbol{\mathbf{E}} $,得
\begin{equation} \boldsymbol\nabla ( \boldsymbol{\mathbf{E}} ^2) = 2 \boldsymbol{\mathbf{E}} \boldsymbol\times ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) + 2( \boldsymbol{\mathbf{E}} \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{\nabla}} ) \boldsymbol{\mathbf{E}} ~, \end{equation}
即 $( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{E}} = ( \boldsymbol{\mathbf{E}} \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{\nabla}} ) \boldsymbol{\mathbf{E}} - \boldsymbol\nabla ( \boldsymbol{\mathbf{E}} ^2)/2$ 同理得
\begin{equation} ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} \boldsymbol{\mathbf{B}} ) \boldsymbol\times \boldsymbol{\mathbf{B}} = ( \boldsymbol{\mathbf{B}} \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{\nabla}} ) \boldsymbol{\mathbf{B}} - \frac12 \boldsymbol\nabla ( \boldsymbol{\mathbf{B}} ^2)~. \end{equation}
代入得
\begin{equation} \begin{aligned} \boldsymbol{\mathbf{f}} = &\epsilon_0 [ ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\times} E) \boldsymbol{\mathbf{E}} + ( \boldsymbol{\mathbf{E}} \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{\nabla}} ) \boldsymbol{\mathbf{E}} - \frac12 \boldsymbol\nabla ( \boldsymbol{\mathbf{E}} ^2) ]\\ &+ \frac{1}{\mu_0} [ ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{B}} ) \boldsymbol{\mathbf{B}} + ( \boldsymbol{\mathbf{B}} \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{\nabla}} ) \boldsymbol{\mathbf{B}} - \frac12 \boldsymbol\nabla ( \boldsymbol{\mathbf{B}} ^2) ] - \epsilon_0 \mu_0 \frac{\partial \boldsymbol{\mathbf{s}} }{\partial t} ~. \end{aligned} \end{equation}

   与式 4 对比,可以看出动量流密度张量的散度为

\begin{equation} \begin{aligned} \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{T}} = &-\epsilon_0 [ ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) \boldsymbol{\mathbf{E}} + ( \boldsymbol{\mathbf{E}} \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{\nabla}} ) \boldsymbol{\mathbf{E}} - \frac12 \boldsymbol\nabla ( \boldsymbol{\mathbf{E}} ^2)]\\ &-\frac{1}{\mu_0} [( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{B}} ) \boldsymbol{\mathbf{B}} + ( \boldsymbol{\mathbf{B}} \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{\nabla}} ) \boldsymbol{\mathbf{B}} - \frac12 \boldsymbol\nabla ( \boldsymbol{\mathbf{B}} ^2)]~. \end{aligned} \end{equation}
接下来由二阶张量的散度计算公式,通过对比系数,就可以求出动量流密度张量 $ \boldsymbol{\mathbf{T}} $(三阶矩阵)。

   下面把等式右边的部分用求和符号表示(求和符号是张量分析中最常见的符号,只有熟练运用才能学好张量分析)。下面推导用到了克罗内克 $\delta$ 函数,且定义任意矢量加上下标 表示第 个分量,例如

\begin{equation} \boldsymbol{\mathbf{A}} _j = \begin{cases} A_x &(j = 1)\\ A_y &(j = 2)\\ A_z &(j = 3) \end{cases}~, \qquad x_j = \begin{cases} x &(j = 1)\\ y &(j = 2)\\ z &(j = 3) \end{cases}~. \end{equation}
$( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) \boldsymbol{\mathbf{E}} + ( \boldsymbol{\mathbf{E}} \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{\nabla}} ) \boldsymbol{\mathbf{E}} - \frac12 \boldsymbol\nabla ( \boldsymbol{\mathbf{E}} ^2)$ 是一个矢量,它的第 $j$ 个分量为
\begin{equation} \begin{aligned} &\phantom{={}} [( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{E}} ) \boldsymbol{\mathbf{E}} + ( \boldsymbol{\mathbf{E}} \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{\nabla}} ) \boldsymbol{\mathbf{E}} - \frac12 \boldsymbol\nabla ( \boldsymbol{\mathbf{E}} ^2)]_j\\ &= \sum_i \frac{\partial E_i}{\partial x_i} E_j + \sum_i E_i \frac{\partial E_j}{\partial x_i} - \frac12 \sum_i \frac{\partial \boldsymbol{\mathbf{E}} ^2}{\partial x_i} \delta_{ij} \\ &= \sum_i \left( \frac{\partial E_i}{\partial x_i} E_j + {E_i} \frac{\partial E_j}{\partial x_i} - \frac12 \frac{\partial \boldsymbol{\mathbf{E}} ^2}{\partial x_i} \delta_{ij} \right) \\ &= \sum_i \left( \frac{\partial}{\partial{x_i}} (E_i E_j) - \frac12 \frac{\partial \boldsymbol{\mathbf{E}} ^2}{\partial x_i} \delta_{ij} \right) \\ &= \sum_i \frac{\partial}{\partial{x_i}} \left(E_i E_j - \frac12 \boldsymbol{\mathbf{E}} ^2 \delta_{ij} \right) ~. \end{aligned} \end{equation}
同理
\begin{equation} \left[( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{B}} ) \boldsymbol{\mathbf{B}} + ( \boldsymbol{\mathbf{B}} \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{\nabla}} ) \boldsymbol{\mathbf{B}} - \frac12 \boldsymbol\nabla ( \boldsymbol{\mathbf{B}} ^2) \right] _j = \sum_i \frac{\partial}{\partial{x_i}} \left(B_i B_j - \frac12 \boldsymbol{\mathbf{B}} ^2 \delta_{ij} \right) ~, \end{equation}
所以
\begin{equation} ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{T}} )_j = \sum_i \frac{\partial}{\partial{x_i}} \left[\epsilon_0 \left(\frac12 \boldsymbol{\mathbf{E}} ^2 \delta_{ij} - E_i E_j \right) + \frac{1}{\mu_0} \left(\frac12 \boldsymbol{\mathbf{B}} ^2 \delta_{ij} - B_i B_j \right) \right] ~. \end{equation}
而由张量散度的定义
\begin{equation} ( \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{T}} )_j = \sum_i \frac{\partial}{\partial{x_i}} T_{ij}~, \end{equation}
得到动量流密度张量为
\begin{equation} T_{ij} = \epsilon_0 \left(\frac12 \boldsymbol{\mathbf{E}} ^2 \delta_{ij} - E_i E_j \right) + \frac{1}{\mu_0} \left(\frac12 \boldsymbol{\mathbf{B}} ^2 \delta_{ij} - B_i B_j \right) ~. \end{equation}

   理论上,在 $ \boldsymbol{\mathbf{T}} $ 上面加上任意一个满足 $ \boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{\cdot} \boldsymbol{\mathbf{T}} ' = \boldsymbol{\mathbf{0}} $ 的张量场,均可以使电磁场动量守恒,但是若规定无穷远处动量流密度为零,则可以证明 ${T'_{ij}} = 0$。


1. ^ 本文参考了 [1] 与周磊教授的《电动力学》讲义


[1] ^ David Griffiths, Introduction to Electrodynamics, 4ed

致读者: 小时百科一直以来坚持所有内容免费,这导致我们处于严重的亏损状态。 长此以往很可能会最终导致我们不得不选择大量广告以及内容付费等。 因此,我们请求广大读者热心打赏 ,使网站得以健康发展。 如果看到这条信息的每位读者能慷慨打赏 10 元,我们一个星期内就能脱离亏损, 并保证在接下来的一整年里向所有读者继续免费提供优质内容。 但遗憾的是只有不到 1% 的读者愿意捐款, 他们的付出帮助了 99% 的读者免费获取知识, 我们在此表示感谢。

                     

友情链接: 超理论坛 | ©小时科技 保留一切权利